شهادة متناقضة

إبانة24: متابعة بين فيلا كاليفورنيا وشهادة متناقضة.. فصول جديدة في محاكمة إسكوبار الصحراء عاشت غرفة الجنايات الابتدائية المكلفة بجرائم الأموال لدى محكمة الاستئناف بالدار البيضاء، أول أمس الخميس، جلسة ساخنة في ملف ما بات يُعرف إعلاميًا بـ”إسكوبار الصحراء”، وذلك قبل دخول الهيئة القضائية في عطلتها السنوية. الجلسة شهدت توترًا لافتًا بين دفاع سعيد الناصري، المعتقل على خلفية الملف، والشاهد عبد الواحد شوقي، الذي أدلى بشهادته بخصوص زيارة قام بها لفيلا كان يقطنها رفقة اللبناني وسام نادير. وأفاد الشاهد بأن اللقاء مع الناصري تم مرتين فقط، قبل أن يواجهه دفاع المتهم بتصريحات سابقة أدلى بها أمام الفرقة الوطنية للشرطة القضائية، أكد فيها أن اللقاءات كانت ثلاث مرات، ما دفع المحامي المسكيني إلى التشبث بالتناقض ومساءلة الشاهد بإلحاح: “هل كان اللقاء مرتين أم ثلاثًا؟” رئيس الجلسة، المستشار علي الطرشي، تدخّل لتذكير الجميع بأن المحكمة تعتمد حصريًا على ما يصرح به الشاهد داخل القاعة وتحت القسم، بصرف النظر عن أقواله السابقة. وفي بداية الجلسة، تقدّم دفاع الناصري بطلب لعرض وثيقة سبق أن أدلى بها الشاهد على موكله للاطلاع، وهو ما اعترضت عليه النيابة العامة، غير أن المحكمة استجابت للطلب وسمحت أيضًا بالاطلاع على وثائق أخرى مشمولة بالملف. أما في ما يتعلق بأشغال تغليف درج فيلا كاليفورنيا بالخشب، فقد أكد الشاهد أن جميع التواريخ المتعلقة بالعملية موثقة ضمن الملفات المقدمة للمحكمة، إلا أنه لم يتمكن من تذكر التاريخ الدقيق للتنفيذ. اقرأ أيضا: كاتغوّتي يحرك النقاش أين اختفت الحكومة؟؟.. المغاربة بين لهيب الأسعار وأزمة العطش جشع النفوذ وصراخ العدالة.. القاضية مليكة العمري في مواجهة مصير مؤلم نشرة انذارية حمراء.. أمطار رعدية قوية تهدد عدة أقاليم في المغرب اليوم أمطار غزيرة وزخات رعدية قوية تضرب عدة أقاليم.. تحذيرات بالأحمر والبرتقالي! هل تحمل قنبلة في جيبك؟ الهواتف الذكية تتحول إلى أدوات قتل صامتة! تغير في الأحول الجوية